Portrait d'Erard de la Mark / J.C. Vermeyen / Rijksmuseum / Amsterdam
L'autre jour, nous avions entendu Patrice Leconte raconter sa première expérience de cinéaste désastreuse avec Jean Rocheford (lequel refusait de le considérer comme apte à faire du cinéma et l'avait fait virer du tournage par la Gaumont :"Patrice Leconte est un incapable et c'est moi qui vais reprendre la mise en scène!"). Par la suite, ils se sont réconciliés et ont réalisé ensemble une demi-douzaine de films, dont l'inoubliable "Tandem" et l'émouvant "Le mari de la coiffeuse". J'étais admirative de cette souplesse et de cette intelligence émotionnelle.
A. m'a dit : "Ceux qui affirment ne jamais avoir de conflits ne disent pas la vérité : ils esquivent, par conviction, parfois par crainte, parfois par lâcheté. Certains, autre forme d'évitement, s'arrangent toujours pour être du côté du plus fort, de la majorité. Ce qui signifie se planquer, ne pas avoir le courage de ses opinions, hurler avec les loups. Ceux qui affichent leurs absences de conflits comme des preuves d'une qualité morale font en réalité souvent état de leur besoin de conformité."
Des propos qui m'ont fait méditer. "Pas faux, ai-je rétorqué, les conflits sont inévitables en société. L'essentiel est de ne pas en provoquer soi-même par rage, par orgueil ou par avidité. Sans compter les conflits privés d'intérêt, broyeurs d'énergie dans lesquels il s'agit de ne pas se laisser embarquer". J'ai poursuivi : "Les conflits réclament des mots, des explications, des négociations. Ils obligent à argumenter. On ne peut pas aimer tous ceux qu'on rencontre. On ne peut pas toujours être d'accord avec tout le monde. Mais on peut trouver moyen de discuter et finalement de s'entendre. Un conflit surmonté, en ce sens, est peut-être un excellent signe de santé ? N'y a-t-il pas de la noblesse à savoir défendre ses positions sans les imposer ?"
Enfin pour achever cette discussion, on s'est repassé "Ridicule", une œuvre dont il eut été dommage d'être privés pour cause de querelle envenimée...
