Lire / Vivre : l'art de perdre

Portrait d'Aletta Hanemans (détail) / Frans Hals / Mauritshuis / La Haye

Fortement contrariée d’avoir perdu ma jolie chaînette, je me demande :

Pourquoi  semble-t-il toujours plus normal de gagner que de perdre ?

Puisque tout n’est que transitoire, pourquoi est-il si difficile de perdre ?

Pour une nouvelle chose apparue dans ma vie,

ne va-t-il pas de soi qu’une autre pourra disparaître ? 

La perte des choses n’est-elle pas une... leçon de choses

en regard de toutes les autres pertes ?

Ce beau poème d’Elisabeth Bishop me revient en mémoire:

(Lose something every day !!!)

One art

The art of losing isn’t hard to master; 

so many things seem filled with the intent 

to be lost that their loss is no disaster. 

Lose something every day. Accept the fluster 

of lost door keys, the hour badly spent. 

The art of losing isn’t hard to master. 

Then practice losing farther, losing faster: 

places, and names, and where it was you meant 

to travel. None of these will bring disaster. 

I lost my mother’s watch. And look! my last, or 

next-to-last, of three loved houses went. 

The art of losing isn’t hard to master. 

I lost two cities, lovely ones. And, vaster, 

some realms I owned, two rivers, a continent. 

I miss them, but it wasn’t a disaster. 

—Even losing you (the joking voice, a gesture 

I love) I shan’t have lied. It’s evident 

the art of losing’s not too hard to master 

though it may look like (Write it!) like disaster.

     Dans l'art de perdre il n'est pas dur de passer maître ;

tant de choses semblent si pleines d'envie
d'être perdues que leur perte n'est pas un désastre.//
Perds chaque jour quelque chose. L'affolement de perdre

tes clés, accepte-le, et l'heure gâchée qui suit.

Dans l'art de perdre il n'est pas dur de passer maître.//

Puis entraîne toi, va plus vite, il faut étendre

tes pertes : aux endroits, aux noms, au lieu où tu fis

le projet d'aller. Rien là qui soit un désastre.//

J'ai perdu la montre de ma mère. La dernière

ou l'avant-dernière de trois maisons aimées : partie !

Dans l'art de perdre il n'est pas dur de passer maître.//

J'ai perdu deux villes, de jolies villes. Et, plus vastes, 

des royaumes que j'avais, deux rivières, tout un pays.

Ils me manquent, mais il n'y eut pas là de désastre.//

Même en te perdant (la voix qui plaisante, un geste

que j'aime) je n'aurai pas menti. A l'évidence, oui, 

dans l'art de perdre il n'est pas trop dur d'être maître

même si il y a là comme (écris-le !) comme un désastre. 

Elizabeth Bishop, Géographie III, traduction de Alix Cléo Roubaud, Linda Orr et Claude Mouchard, Circé, 1991, p. 58 et 59.